четвер, 16 травня 2013 р.

" МІЙ ВИБІР : ПІДПРИЄМНИЦЬКА ДОПОМОГА ЧИ КОНКУРЕНЦІЯ?"

ДОБРИЙ ДЕНЬ, ДРУЗІ!  АДЖЕ ВСІ,  ХТО  ЧИТАЄ ЦІ РЯДКИ, НАШІ ПРИХИЛЬНИКИ, А ЗНАЧИТЬ ДРУЗІ. НА СЬОГОДНІШНЬОМУ ЗАСІДАННІ ШКП ТЕМОЮ БУЛА " МІЙ ВИБІР : ПІДПРИЄМНИЦЬКА ДОПОМОГА ЧИ КОНКУРЕНЦІЯ?" НАШІ МАЙБУТНІ  ПІДПРИЄМЦІ  БАЖАЮТЬ МАТИ ТІЛЬКИ ДРУЗІВ, АЛЕ РОЗУМІЮТЬ, ЩО КОНКУРЕНЦІЯ СТИМУЛЮЄ ПРОГРЕС. ТОМУ ВІРНИХ ДРУЗІВ ТРЕБА ЦІНИТИ , ДАРУВАТИ ПРИЄМНІ ХВИЛИНКИ. А ТОМУ ДАРУЄМО ВАМ         <font size="4" style="color: rgb(102, 102, 102);">http://img-fotki.yandex.ru/get/6501/142895192.28/0_90515_40a03876_orig




четвер, 9 травня 2013 р.

Всеукраїнський конкурс "Молодь тестує якість"

ВЕСЬ КВІТЕНЬ ТА МАЙЖЕ ПОЛОВИНА ТРАВНЯ МИ ГОТУВАЛИ МАТЕРІАЛИ ДО КОНКУРСУ "МОЛОДЬ ТЕСТУЄ ЯКІСТЬ": ПРОВОДИЛИ ХІМІЧНІ ДОСЛІДИТИ, ОПИТУВАЛИ ОДНОСЕЛЬЧАН, ВИВЧАЛИ  ПОПИТ  НАСЕЛЕННЯ ТА ПРОПОЗИЦІЇ ТОРГОВИХ ПІДПРИЄМСТВ. І ВСІ ВИСНОВКИ ЗАНОСИЛИ ДО КОМПЬЮТЕРА, ЩОБ ОФОРМИТИ ВСЕ ЦЕ У КОНКУРСНУ РОБОТУ. А ЧИ БАЖАЄТЕ ВИ ДІЗНАТИСЯ  ЯКІ СІРНИКИ НАЙКРАЩІ? ЧИ МОЖЕ ХОЧЕТЕ ВЗНАТИ ЯКИМ МИЛОМ ТРЕБА КОРИСТУВАТИСЯ ДІТЯМ? НІ, МАБУТЬ, ВИ - ДІВЧИНА, І ВАС ЗАЦІКАВИТЬ ІНФОРМАЦІЯ ПРО НАЙКРАЩИЙ ЛАК ДЛЯ ВОЛОССЯ. ТОЖ ЧИТАЙТЕ НАШІ ВИСНОВКИ ТА КУПУЙТЕ ЯКІСНІ ТОВАРИ!

 Всеукраїнський конкурс «Молодь тестує якість»

   «СІРНИКИ    НА    СЕЛІ,
ЯК   ХЛІБ   НА    СТОЛІ»


Мета роботи: проаналізувати ситуацію щодо пропозицій виробниками та використання односельчанами нашого селища сірників у рамках всеукраїнського конкурсу «Молодь тестує якість»; дослідити якість, надійність та економічність запропонованих місцевим ринком споживання сірників; зробити висновки та пропозиції про використання продукту з найменшим екологічним тиском на навколишнє середовище.
Тема роботи актуальна у наш час не тільки для нашого селища, а для селян усієї країни. Адже кожний холодний ранок починається з  розпалювання печі або сучасного котлу, щоб самостійно нагріти домівку; для приготування їжі селяни розпалюють пічки в літніх кухнях або газові комфорки;  багато разів у день користуються сірниками ті, хто палить тютюнові вироби і дуже рідко користуються запальничками. Тому в кишенях домашньої одежі  кожного селянина: чи то жіночка, чи то чоловік, можна знайти  коробочку з сірниками. 
Новизна піднятої проблеми полягає в тому, що питання використання сірників у такому ракурсі не вивчалося. Наші односельчани, користуючись сірниками,  звертали увагу на виробників та помітили, що деякі коробки з  сірниками  мають:
1.   незручну (малюнок знизу, а данні виробника наверху), погано склеєну  упаковку, а тому при відкриванні сірники розсипаються;
2.   неякісну сировину, а тому ломаються чи сірка відпадає;
3.    терка бокової панелі дуже тоненька, а у деяких виробників взагалі тільки з однієї сторони;
4.   кількість сірників різна, а інколи  недостатня. 
В роботі досліджуються такі завдання:
·                                     вивчення пропозицій продукту на місцевому ринку;
·                                     збір та ознайомлення з інформацією про товар;
·                                     вивчення попиту на використання продукту серед односельчан, батьків та старшокласників;
·                                     вивчення якості та економічності обраної продукції;
·                                     перевірка відповідності отриманої інформації про якість товару стандартам і показникам, що пропонуються виробниками;
·                                     аналіз та узагальнення отриманих результатів, інформування односельчан через місцеве радіо та жителів інших сіл через районну та обласну газети  про них.

Критерії та параметри, за якими проводитиметься аналіз товару:
·                               маса сірки та древесини,  використаних для виготовлення сірників;
·                               якість, міцність, дизайн;
·                               час горіння;
·                               ціна;
·                               матеріал, з якого виготовлений товар;
·                               економічність;
·                               екологічність.
Методи дослідження: опитування, маркетингове дослідження, таблиці, фото, аналіз і синтез, порівняння, співставлення, узагальнення.
Робоча гіпотеза проекту передбачає:
1.                   Вивчення пропозицій ринку щодо даного товару.
2.                   Аналіз якості запропонованої продукції.
3.                   Економічні вигоди використання товарів конкретних виробників.
4.                   Екологічний тиск на навколишнє середовище.
1. ВИВЧЕННЯ ПРОПОЗИЦІЙ РИНКУ.
Визначивши шляхом опитування основні марки сірників, які використовуються односельчанами, батьками та старшокласниками нашої школи, ми вирішили зібрати інформацію про них.
Реалізатори  даної продукції - продавці селищних крамниць, які знаходяться на території селища Новоекономічне та оточуючих міст Димитрова та Красноармійська дали інформацію про виробників сірників, які надходять у роздрібну торгівельну мережу.
2. ВИЗНАЧЕННЯ ХАРАКТЕРИСТИК ТОВАРУ.
Отже, ми самі вирішили отримати якусь інформацію, провівши деякі виміри та обчислення.
Було вирішено визначити для обраних зразків такі параметри:
-         дані про виробника;
-                     рекомендації для покупця;
-                     гарантії;
-                     матеріал та маса виробу;
-                     кількість сірників у блоці;
-                     ціна на місцевому ринку.

      
Марка
№1.            ТОВ «УКРАЇНСЬКА СІРНИКОВА ФАБРИКА»
№2. ЗАО«Холдинговая кампания«Пинскдрев»

№3                    .ЗАО
«ПЛИТСПИЧПРОМ»
№4. ОАО«Объединенная спичечная компания»
№5. Сірники
ОАО «Борисовдрев»
Наявність інформації та адреси виробника
Україна повна та електр. адреса
Білорусь повна та електр. адреса
Росія адреса не повна
Росія не має адреси
РБ г. Борисов
Якість сіркової терки

****

*****

***

**

*****
Кількість сірників у блоці (10шт.)

426

     428

432

418

438
Кількість бракованихсірників у блоці

18

     29

26

32

9
    Ціна
(грн.) за 10шт.

2,10
    
    2,20

2,25

2,20

2,00
Міцність упаковки

***

     ****

**

****

*****
Маса сірки середня на 1 сір. в гр.

0,14

    
          0,1

0,11

0,15

0,2
Всі сірники виготовлені з дерева.  Але коробки №№1, 2, 4 мали значну кількість бракованих  та нестандартних  (тонких, нерівних, необструганих) сірників.   Після тестів на міцність лідером став зразок №5.
Щоб визначити економічність кожного зі зразків та можливий вплив на навколишнє середовище, ми вирішили виміряти час горіння одного сірника. Для цього, взявши для роботи секундомір.
     Зразок № 1 – час горіння 28 секунд;
     Зразок № 2 – час горіння 23 секунд;
     Зразок № 3 – час горіння 25 секунд;
     Зразок № 4 – час горіння 26 секунд.
            Зразок № 5 – час горіння 32,5 секунд.
Міцність упаковки , її оформлення та зручність при відкритті, а також якість сіркової терки на упаковці були оцінені нами та односельчанами по  5-ти бальній шкалі.
На нашу думку після тестування п’яти виробів за різними критеріями ми обрали лідераце зразок №5 сірники ОАО «Борисовдрев»  Він виявився найміцнішим, найдовше горів і містить найбільше сірників у блоці, але єдиним недоліком данної марки є відсутність повної та електронної адреси виробника  . Ми хотіли  б щоб виробники  сірників вказували більш детальну інформацію про виріб.
Після використання сірників коробку можна використати для ручного труда на уроках, зробити виріб для ігр молодших (вантажну машинку, меблі, паровозик інше),можна використати як об`ємну річ для зберігання чогось невеличкого, мілкого.   

            Про свої дослідження ми  сповістили жителів району у місцевій газеті «Маяк» та односельчан по ММР «Контакт» (Місцеве Молодіжне Ра                 Радіо)   Інші роботи читай в електр. пошті.
                                                                                                                                    .        
ipo